Конфликт из-за Храма-на-Драме: депутаты и горожане два часа безуспешно пытались найти компромисс
Участники не смогли определить, как будет решаться судьба сквера – опросом или референдумом
В городской Думе Екатеринбурга сегодня встретились две стороны конфликта, который тянется уже вторую неделю. С одной стороны были люди, которые поддерживали идею строительства храма святой Екатерины в сквере у Театра драмы. С другой стороны были те, кто хотел защитить сквер от застройки. Третьей стороной встречи были депутаты.
Предполагалось, что общими усилиями они смогут определиться, как же решать судьбу сквера – через опрос, или через референдум. И поначалу встреча даже шла именно так, как и была задумана. Мэр Александр Высокинский обозначил маркером на ватмане список вопросов, которые будут обсуждаться.
– Нужно определить процедуру, как мы будем определять место. А само место будут определять горожане, – объявил мэр Высокинский. – Нужно найти механизм голосования, который будет понятен всем, чтобы он был прозрачен. Его мы обсуждали в субботу с защитниками сквера, вчера - со сторонниками храма.
Вскоре он уступил место председателю избирательной комиссии Екатеринбурга Илье Захарову, который еще раз объяснил, чем отличается опрос от референдума. Если коротко, то опрос можно провести за миллион рублей и его результаты не обязательны к исполнению. При этом опрос можно проводить и в рамках одного района.
Референдум же это общегородское событие, подобно выборам мэра. И обойдется оно городу в сумму около 130 миллионов рублей. Сами депутаты напирали на то, что если на референдум придет меньше 50% избирателей, то он будет считаться несостоявшимся, а значит к теме застройки сквера нельзя будет вернуться еще два года.
– 80% жалоб на застройку сквера приходит от жителей Верх-Исетского и Ленинского районов, – сказал Игорь Володин, председатель городской Думы Екатеринбурга. – Как мы наберем 50% горожан на референдуме? Мы их никогда не соберем! У нас на общегородское голосование приходит 30-35% горожан, а тут и этого не соберем.
Но подобное заявление тут же вызвало возмущение у тех горожан, которые выступают за сохранение сквера.
– Вы боитесь, что придет меньше 50% избирателей на референдум, а мы можем гарантировать, что придут, – громко сказала с места девушка, которая в позапрошлый понедельник первая уронила забор вокруг сквера и забралась на дерево.
На встречу пришло около 300 человек. Что любопытно, в зале, где проходило собрание, они заняли места так, что половина, выступающая за сохранение сквера оказалась справа, а половина, выступающая за строительство храма в сквере – слева.
Когда только встреча началась мэр сказал, что всех провокаторов будут выводить из зала. Несмотря на это очень скоро обстановка на собрании накалилась и люди стали выкрикивать с мест и спорить друг с другом.
Одни требовали проведения референдума, другие кричали, что выступают от имени православного сообщества и считают, что храм нужно построить в сквере. Другие тут же с места кричали, что тоже выступают от православного сообщества и храм нужно построить в другом месте.
– Тот, кто против храма не может быть верующим! – закричал с места молодой человек.
– А мы и не против храма, мы против застройки сквера! – ответила ему девушка.
Дискуссия не двигалась с мертвой точки – застряла на уровне обсуждения, что нужно проводить в городе опрос или референдум. В итоге на трибуну вышел депутат городской Думы Константин Киселев, которого во время протестов можно было увидеть в сквере. Он попытался вернуть разговор в продуктивное русло. Также депутат предложил провести опрос, но сделать его по подобию референдума.
– Если будет выбран опрос, то надо подумать о правилах его проведения, – сказал Киселев. – Не ограничиваться тремя-четырьмя точками для опроса, а проводить его по принципу референдума, то есть на всех избирательных участках. Также установить адекватный порог явки, исходя из того, что обычно на выборы приходит 30% избирателей, это 250–300 тысяч человек. И закрепить, что решение опроса будет носить обязательный характер.
Следом выступил главный священник Храма-на-Крови Максим Миняйло, который также провел не один день в сквере, объясняя позицию епархии каждому защитнику сквера, кто ею интересовался.
– Мы не против вас, вы наши браться, мы русские люди, – примирительно сказал Максим Миняйло.
Следом за ним на трибуну поднялся отец Вениамин. Он напомнил, что стройплощадку храма уже два раза переносили по просьбе горожан. Сначала его хотели построить на историческом месте у площади Труда, а потом на насыпном острове в городском пруду.
– Мы просили мэрию предложить нам другое место и нам предложили сквер у Театра драмы, – отметил отец Вениамин. – Эту площадку защитили на общественных слушаниях. Все согласования были получены. И началось строительство. Мы не думали, что будет опять противостояние.
К слову, представители компании-застройщика на это собрание не пришли. Поэтому услышать их мнение горожанам не удалось. После выступления священнослужителей пришедшие люди начали с новой силой спорить друг с другом. Из-за чего двигаться по повестке вновь стало невозможно.
– Всем нужен сквер, но если храм на пруду построим, и инвестор подтвердит... Чем это не компромиссный вариант? Ведь сквер тогда сохранится, – задал вопрос депутат Михаил Вечкензин.
– Благодаря протестам уже исключили пруд из числа мест под застройку! – крикнул один из горожан в зале. – О каком компромиссе идет речь?
Следом взяла слово жительница одного из домов на набережной Татьяна Осинцева, которая посетовала на то, что строительные работы в сквере могут повредить перекрытия в старых домах.
– Земля общегородского назначения была передана для строительства помпезного сооружения. Мы там живем. Некоторые с 1930 года, – сказала Татьяна Осинцева. – Интересует экспертиза от метро, ведь долбить будут скальный грунт. Не сомневаюсь, что архитекторы знают - их желание поставить здесь храм обойдется в восемь памятников архитектуры. В зданиях деревянные перекрытия. Взрывные работы сделают свое дело. А живет здесь так называемый «советский истеблишмент» – профессоры, актеры... Мы здесь живем. Нам здесь дышать. Куда нас девать, старух по 80 лет? Я за сквер и я боюсь разрушения памятников архитектуры.
Когда собрание пошло на третий час, а участники не смогли сойтись во мнении, что же надо проводить опрос или референдум, слово вновь взял Илья Захаров, председатель городского избиркома.
– Сейчас мы ничего не решим, – объявил он. – В понедельник создадим рабочую группу. Предлагаю баталию на сегодня закончить. В рабочую группу будем набирать людей с обеих сторон конфликта.
Как позже объяснил председатель городской Думы Игорь Володин, в рабочую группу также войдут депутаты. Точная численность всех участников пока неизвестна. Объявление о том, как в нее войти должно появиться на сайте Думы в понедельник. Таким образом, в очередной раз собравшись, две стороны конфликты, те кто «за сквер» и те кто «за храм» опять не смогли найти компромисс.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
«Перенесите голосование на месяц»: христиане обратились к главе Екатеринбурга после встречи в мэрии
Епархия Екатеринбурга опубликовала обращение к мэру города Александру Высокинскому по итогам встречи, которая прошла 23 мая 2019 года. Православные христиане считают, что протесты в сквере у Драмтеатра связаны с недостаточной информированностью горожан о проекте и участием «политически заинтересованных людей». (Подробности)
Мэр Екатеринбурга решил оставить сквер в списке: итоги встречи православных с Высокинским
В четверг в Екатеринбурге продолжилось обсуждение ситуации с местом строительства храма святой Екатерины в центральной части города. Мэр уральской столицы Александр Высокинский пригласил на встречу православную общественность города, а до этого обсудил проблему со сторонниками храма. (Подробности)